Schadl György, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar volt elnöke jelenleg siófoki vízparti nyaralójában tölti házi őrizetét – erről a 24.hu számolt be, miután újságíróik a helyszínen próbáltak kérdéseket feltenni neki. Schadl egyetlen szóval zavarta el a sajtót:
„Sicc innen!”
– hangzott a lakonikus felszólítás.
A bíróság engedélyezte a házi őrizeti helyszín megváltoztatását, és nem is ez az első ilyen eset. A Fővárosi Törvényszék szóvivője, Szabó József megerősítette: a vádlottak korlátlan alkalommal kérhetik az őrizet helyének módosítását, amelyet az eljáró bíró minden esetben egyedileg bírál el. A jogi keretek között tehát nincs akadálya annak, hogy valaki a hátralévő időt egy balatoni nyaralóban töltse – és a jogszabályok szerint minden négy nap házi őrizet egy nap börtönbüntetésnek felel meg, tehát Schadl jelenlegi "vakációja" időt farag le a potenciális büntetéséből.
A kérdéses Mercedes is előkerült
A 24.hu beszámolója szerint Schadl siófoki nyaralójának kertjében parkolt az a Mercedes, amelyről korábban a bíróságon azt állította, hogy nem tudja, hol van. A jármű tehát újra előkerült – legalábbis a nyilvánosság számára –, és ezzel egy újabb mozaikdarab került a korrupciós ügy látképébe.
Miért van eljárás alatt Schadl György?
A Schadl–Völner-ügy az utóbbi évek egyik legnagyobb politikai és korrupciós botránya Magyarországon. A vádirat szerint Schadl a Völner Pál vezette Igazságügyi Minisztérium közreműködésével olyan végrehajtókat nevezett ki, akik a pozíciójukért cserébe jelentős pénzösszegeket – gyakran az osztalék 100%-át – juttatták vissza neki.
Az ügyészség tíz év letöltendő börtönbüntetést kért Schadlra, míg Völner Pálra nyolc év kiszabását javasolják.
A 444.hu által részletesen feldolgozott üggyel kapcsolatban Schadl ellen időközben újabb vádat is emeltek. A Központi Nyomozó Főügyészség 2024 novemberében korrupciós bűncselekmény feljelentésének elmulasztása és befolyással üzérkedés miatt nyújtott be újabb vádiratot. Ennek középpontjában egy olyan eset áll, amikor két végrehajtó-helyettes egy pályázónak ajánlott előnyöket – Schadl jelenlétében. Bár utasította őket a megegyezés felbontására, a hatóságok szerint akkor is kötelessége lett volna bejelentést tenni.
