Tarlós István szerdán este volt vendége az ATV Egyenes beszéd című műsorának, ahol a nemrég menesztett Bolla Tibor BKV-vezérigazgatóról, a főváros költségvetéséről és a közelgő választások tétjéről is kérdezték.
„Bolla Tibor korrekt volt, a döntéseiről nem kellett tudnia a főpolgármesternek”
Tarlós felidézte, hogy amikor 2010-ben főpolgármester lett, Bolla Tibor már évek óta a BKV-nál dolgozott, akkoriban vezérigazgató-helyettesként. Mint mondta, olyan embert keresett, aki jól ismeri a terepet, és mivel Bolla nem volt érintett a korábbi botrányokban, alkalmasnak tűnt a vezetői posztra.
„Egy kellemes ember volt, lojális, a napi munkában hatékony.”
A most gyanúsnak tartott szerződés, amit Bolla még Tarlós hivatali idejének végén kötött, szerinte nem tartozott sem az ő, sem Karácsony Gergely hatáskörébe. Tarlós szerint a BKV – ahogy több más fővárosi cég is – saját hatáskörben köthetett ilyen megállapodásokat, a tulajdonos (azaz a főváros) előzetes jóváhagyása nélkül.
Elmondta, hogy már 2021-ben hallott az ügyről, és akkor fel is hívta Bollát, aki azt mondta, hogy saját hatáskörben döntött, a főpolgármestert nem tájékoztatta. Tarlós úgy véli, Karácsony joggal mentette fel Bollát, hiszen ha nem teszi, most őt támadnák.
Szolidaritási adó: nem új keletű, és korábban is jelentős tétel volt
A beszélgetésben szóba került a Kúria döntése is, amely szerint szabálytalan volt a főváros idei költségvetése, mert nem szerepelt benne az 89 milliárd forintos szolidaritási adó.
Tarlós szerint a jogszabály régóta létezik:
„Az én időmben is volt ilyen, és nem igaz, hogy korábban csak 5 milliárd lett volna, mert 2019-ben pont 10 milliárdot kellett befizetnünk.”
Szerinte tehát nem 18-szoros, hanem kilencszeres növekedés történt. Hozzátette: már főpolgármestersége alatt jelezte Varga Mihály pénzügyminiszter, hogy a jövőben emelkedhet az összeg.
Tarlós úgy látja, érdemes lenne azt is megnézni, hogy mekkora mértékben nőtt közben a főváros iparűzési adóból származó bevétele, és az adónövekedést ehhez kellene viszonyítani.
„Karácsony elég jól tartja magát – de a kormánnyal való viszonyon javítania kellene”
Tarlós szerint a jelenlegi főpolgármester legnagyobb hibája az, hogy 2019–2020-ban elvágta a kormányhoz vezető szálakat. Úgy látja, azóta valamelyest javult a viszony, és több olyan ügy is van Budapesten, ahol el tud képzelni együttműködést a kormány és Karácsony között.
Azt is elmondta:
„Karácsony elég jól tartja magát ahhoz képest, amit előre lehetett kalkulálni.”
Viszont Vitézy Dávidban nem lát megbízható partnert Karácsony számára:
„Vitézy egyértelműen Karácsony pozíciójára pályázik. Ezt csak a vak nem látja, meg a hülye.”
A főváros Rákosrendezővel kapcsolatos terveire utalva Tarlós azt mondta, meglepődött azon, hogy a város ennyire költséges fejlesztésbe kezdett működési kiadások mellett. Kétli, hogy a ciklus végére ebből valódi eredmény lesz, szerinte sok múlik azon, sikerül-e megfelelő befektetőt találni.
A Tiszáról és a választásokról: „Nem programjuk van, hanem hangulatuk”
Az országos politikai helyzetről szólva Tarlós szkeptikusan nyilatkozott a közvélemény-kutatásokról, mondván: 2019-ben az egyik mérés 15 százalékpontos előnyt jósolt neki Karácsonnyal szemben, de végül 6 százalékponttal alulmaradt.
„Ez 21 százalékpontos eltérés. Sehogy sem lehet megmagyarázni.”
A Tisza Párt előretörésével kapcsolatban úgy véli, nem a párt maga, hanem a protesthangulat hajtja felfelé a támogatottságot.
„Szerintem nincs programjuk és szakmai gárdájuk sem. Ha most mindenki csak dühből szavaz, lehet, hogy másnap reggel arra ébrednek, hogy az ország irányítása kicsúszott a kezükből.”
Tarlós szerint nem kizárt, hogy egy nagyobb kockázatot jelent a protestszavazás, mint az, ha a jelenlegi hatalom egyes hibáira belülről gyakorolnak nyomást:
„Lehet, hogy nem érdemes-e inkább egy nem kétharmados helyzetben rászorítani a kormányt arra, hogy csiszolja a működését – különben jöhet valami nagyobb baj.”
