A Magyar Tudományos Akadémia (MTA) vezetése szerint összehangolt, politikai és ideológiai elfogultságot tükröző lejáratókampány zajlik a kétszáz éves intézmény ellen. Freund Tamás elnök és Oberfrank Ferenc, a Köztestületi Igazgatóság igazgatója közös nyilatkozatban reagáltak a vádakra, amelyek az elmúlt hetekben főként a kormányközeli sajtóból és szereplőktől érkeztek – olvasható az MTA hivatalos oldalán.
„Indulatos, uszító, fenyegető hangvételű írások jelennek meg az Akadémia ellen, amelyek célja a társadalmi bizalom megingatása” – írják a közleményben. Bár konkrét cikkeket nem neveztek meg, a vádak hangvétele és tartalma alapján a Magyar Nemzet, valamint Schmidt Mária, a Terror Háza Múzeum főigazgatója is célzottan érintett lehet a támadásokban.
Cáfolatok tételesen: sztálinizmus, privilégiumok, belterjesség?
Az MTA szerint a legsúlyosabb vádak – például hogy az intézmény sztálinista struktúrában működik, és hogy privilégiumokkal rendelkező, idős, teljesítmény nélküli akadémikusok vezetik – valótlanok és szakmailag megalapozatlanok.
-
Az Akadémia működését a 1994-es akadémiai törvény szabályozza, amely megszüntette az állami politikai befolyást és garantálja a szervezet autonómiáját.
-
A vezető testületek háromévente újulnak meg, tagjaikat választás útján nevezik ki, pártpolitikai állásfoglalásokra nincs felhatalmazásuk.
-
Az MTA doktora és akadémikusi cím a legmagasabb szintű tudományos elismerés, szigorú tudományos feltételekhez kötött.
A közlemény kitér arra is, hogy az MTA fiatalítási programot folytat, tagsága többségében ma is aktív kutatókból áll. Emellett önkéntes munkájukkal az idősebb akadémikusok is hozzájárulnak a tudományos közösség működéséhez.
„A köztestület nem öregedett el, a Magyar Tudományos Akadémia hangsúlyt fektet a fiatalításra, és nagyra becsüli idős tagjait is.”
Miért támadják most az Akadémiát?
A támadások egyik közvetlen előzménye, hogy az Akadémia Gazdaság- és Jogtudományok Osztálya április elején állásfoglalást adott ki: eszerint, ha Orbán Viktor részt venne az MTA 200. évfordulós ünnepi ülésén, a jelenlévők egy része tiltakozásul elhagyná a termet. Ezt követően Schmidt Mária blogbejegyzésében „a velünk élő sztálinizmusnak”nevezte az intézményt, az akadémikusokat pedig életjáradékos, kiváltságos körként írta le – utalva az MTA finanszírozására és tagsági rendszerére.
A válaszban Freundék hangsúlyozzák, hogy az Akadémia évente 9 milliárd forintot oszt ki pályázati alapon, ezzel is támogatva a hazai kutatási hálózatot és a magyar kutatók nemzetközi eredményességét, például az ERC (European Research Council) programban való részvételüket.
„Az MTA a magyar nemzet egyik közös kincse, amelynek eljelentéktelenítésére az elmúlt két évszázadban nyilvánosan egyetlen nemzedék felelős képviselője sem vette a bátorságot.”
