Schmidt Mária történész, Orbán Viktor közeli szövetségese a Magyar Nemzetnek adott interjúban kifejtette, hogy szerinte miért került válságba Európa. „Ma Európában nincsen olyan meghatározó politikai erő vagy politikai szereplő, aki képes lenne a kontinens érdekeit megjeleníteni, a kontinens nevében beszélni” – mondta.
Az interjú során Schmidt hangsúlyozta a demokrácia alapját jelentő legitimitás kérdését is: „Csak a többség döntése alapján megalakuló politikai vezetés legitim. De csak akkor és addig legitim, amíg megengedi a verseny szabadságát.” Hozzátette, hogy ha ezt a versenyszabadságot bármilyen eszközzel megsértik, az megkérdőjelezi a kormányzat legitimitását - derül ki a 24.hu cikkéből.
Kitért arra is, hogy a legitimitás az emberek szívében létezik, és bármikor elillanhat: „És akár pillanatok alatt is előállhat olyan helyzet, ami miatt elillan a bizalom, és akkor elzavarják a hatalmon lévőt. Mindegy, hogy a bíróság mit mondott. Tehát a döntés mindig az emberek kezében van.”
Az interjúban szó esett a Nyugat válságáról, a háborúról, az illegális migrációról, valamint globális szereplőkről, mint Donald Trump, Kína és a Közel-Kelet. Schmidt Mária kritikusan nyilatkozott az európai vezetőkről: „Percemberek, akik nemhogy hosszú távú stratégiában, még középtávúban sem tudnak gondolkodni. Amikor bizonytalan a hatalom, akkor mindig a cenzúra fegyveréhez nyúl.”
A magyar helyzet kapcsán hangsúlyozta, hogy az emberek nem csupán a gazdasági helyzet miatt szavaznak, hiszen – szerinte – „egy nagyon-nagyon jó országot építettünk az elmúlt 15 év alatt. Természetesen nem a kormány építette, hanem az emberek építették maguknak.”
A Magyar Nemzet szerint a Tisza Pártnak tíz hónappal a választások előtt akkora támogatottsága van, mint a Fidesznek, ami Schmidt Mária szerint inkább egy virtuális valóságshow része. „Magyar Péter egy valóságshow-t rendez a virtuális térben. Nem tudni, mit akar, nem beszél konkrétumról. Csak arról, hogy ez is rossz, ez is késik, túl meleg van, túl hideg van. Erre egy óvodás is képes.”
Schmidt az ellenzéki szavazótábort 30–40 százalékra becsüli, de hangsúlyozza, hogy a virtuális támogatottság nem feltétlenül jelent valós politikai erőt. Az interjú végén, a saját vagyonáról és a NER elit luxusáról szóló kérdésre így reagált: „Ő nem adna ki vagyonokat táskákért. Mindenki legyen sokkal szerényebb, van mire.”
