Újabb fordulatot vett a Budapest Pride jogi kálváriája: a Kúria immár harmadszorra semmisítette meg a rendőrség határozatát, amely megtiltotta az Amnesty International Magyarország, a Háttér Társaság, a Magyar Helsinki Bizottság és a Társaság a Szabadságjogokért által 2025. június 28-ára bejelentett demonstráció megtartását - közölte a Népszava.
A szervezők a gyülekezési jog korlátozása elleni tiltakozásként jelentették be a rendezvényt, miután korábban már több Pride-hoz kötődő eseményt is elutasított a rendőrség.
A rendőrség azzal érvelt, hogy a bejelentett rendezvény célja és útvonala gyakorlatilag megegyezik a korábban megtiltott Pride felvonuláséval, és szerintük ezzel sérülhet a gyermekek fejlődéshez való joga a gyermekvédelmi törvény (Gyvt.) értelmében.
A Kúria azonban másként látta. Az MTI által is idézett döntésükben úgy fogalmaztak, hogy:
„A gyülekezési hatóság nem támasztotta alá, hogy a gyűlés az előzményi, vagy más gyűléssel kapcsolatban áll.”
A testület szerint nem az a kérdés, hogy a szervezők elhatárolódnak-e más Pride-eseményektől, hanem az, hogy a bejelentett rendezvény tartalmában és céljában valóban sérti-e a gyermekvédelmi szabályozásban foglalt tilalmakat.
A bíróság rámutatott: a rendőrség határozatában ellentmondások és ténybeli hiányosságok szerepeltek, az indoklás nem volt kellően alátámasztott.
„A megalapozott tényállás hiányában a Kúria nem foglalhatott állást a gyűlés megtiltásának törvényességéről, ezért a határozatot megsemmisítette, és a rendőrséget új eljárásra kötelezte.”
Ez a döntés már a harmadik eset, hogy a Kúria a hatósági tiltásokat visszautasítja. A civil szervezetek szerint demonstrációjuk célja nem azonos a korábbi Pride felvonulással, hanem kifejezetten a gyülekezési szabadság védelmére irányul. A rendőrség azonban továbbra is előzményi gyűlésként hivatkozott a Pride-ra, és ennek alapján hozta meg a tiltó döntést.
A Kúria mostani döntésével tehát nem engedélyezte automatikusan a demonstrációt, de világossá tette, hogy a rendőrségnek új eljárást kell lefolytatnia, és ebben részletes, tényekkel alátámasztott indoklást kell nyújtania.
