Puzsér Róbert publicista hosszú Facebook-bejegyzésben vette górcső alá Magyar Péter politikai működését, és tíz pontban fogalmazta meg, szerinte milyen hibákat követ el a Tisza Párt vezetője – és min kellene változtatnia, ha valóban rendszerváltásra készül - adta hírül a Magyar Hang.
A kritika első pontja a gyerekek kampányban való szerepeltetése, amit Puzsér élesen elutasít: szerinte semmi sem indokolja, hogy politikusok a saját gyermekeiket „PR-eszközként” használják, ezzel megsértve a gyermekkor intimitásához való jogot.
A második és harmadik pontban azt rója fel Magyar Péternek, hogy politikai munka helyett inkább „élménypolitizálást” folytat, és miközben elitváltást hirdet, valójában több, a régi politikai körökhöz köthető szereplő is megjelent a környezetében.
Puzsér kifogásolta azt is, hogy Magyar Péter retorikájában sokszor a teljes „magyarság” nevében beszél, ami szerinte veszélyesen hasonlít Orbán Viktor narratívájára. Emellett úgy látja, a Tisza Párt elnöke gyanakvó és támadó hangnemet üt meg a független sajtóval szemben, ami a Fidesz kommunikációját idézi.
Kritikájában Budapestet is kiemelte, mondván: a főváros lehetne a Tisza Párt „pilotprojektje”, de a párt a közgyűlésben elnyert mandátumai ellenére nem vállal valódi felelősséget a város vezetésében.
Puzsér a párton belüli működés átláthatatlanságát is problémának nevezte, Magyar Pétert pedig „egyszemélyes hadseregnek” tartja, aki mögött nem látszik valódi politikai csapat. Szerinte a Tisza Párt identitása is tisztázatlan: egyszerre akar protestmozgalom és kormányzóképes alternatíva lenni, de előbb-utóbb választania kell.
Végül arra figyelmeztetett: Magyar Péter jelenleg inkább „politikai terminátorként” viselkedik, mintsem államférfiként. A publicista szerint, ha valóban rendszerváltást akar, akkor a konfrontatív retorika helyett inkább párbeszédet és nemzetegyesítő szerepet kellene felvállalnia.
