Nem lett meg a többség
A zárószavazáson a DK, a Párbeszéd, a Kutyapárt és a Podmaniczky-frakció támogatta Karácsony Gergely előterjesztését, ám a Tisza Párt és a Fidesz tartózkodott. Mivel a javaslat elfogadásához legalább az egyik nagy frakció támogatására szükség lett volna, az előterjesztés végül elbukott.
Bár a Tisza korábban jelezte, hogy bizonyos feltételek mellett hajlandó lenne beállni a javaslat mögé, a módosító indítványuk sem kapta meg a többségi támogatást, így a fesztivál jövője gyakorlatilag megbukott a közgyűlésben.
A háttér: veszteséges évek és új tulajdonosi terv
A Sziget jelenlegi, brit–amerikai tulajdonban lévő szervezői már korábban jelezték, hogy az elmúlt évek milliárdos veszteségei miatt nem kívánják tovább működtetni a fesztivált. Ekkor keresték meg Gerendai Károlyt, a Sziget alapítóját, hogy vegye vissza a szervezést.
A tervek szerint a főváros felbontotta volna a jelenlegi területhasználati szerződést, majd új megállapodást kötött volna a leendő tulajdonossal. A javaslat azonban már a Tulajdonosi Bizottságban elakadt, mivel sem a Fidesz, sem a Tisza képviselői nem szavazták meg, arra hivatkozva, hogy nincsenek garanciák arra: a Sziget valóban megrendezésre kerül, és a főváros megkapja a 200 millió forintos bérleti díjat.
A Tisza feltételei sem mentették meg az ügyet
A Tisza Párt módosító javaslata szerint a fesztivál támogatását csak akkor vállalták volna, ha:
-
a kieső bevételt ideiglenesen a főpolgármester kommunikációs keretéből csoportosítják át,
-
a leendő Tisza-kormány 2026–2027 között az MTÜ-n keresztül visszautalja az összeget a fővárosnak,
-
a három évre adott kedvezményt a Szigetnek később vissza kell fizetnie,
-
és a diákkedvezmények összegét nem vonhatják le a bérleti díjból.
Ezek a pontok azonban nem kapták meg a közgyűlési támogatást, így a módosítóval együtt az egész javaslat megbukott.
