Váratlan fordulat történt a Szőlő utcai javítóintézeti botrány egyik legmegrázóbb szálában. A fiatal férfi, aki korábban azt állította, hogy egy ismert politikus – akit az intézetben csak „Zsolti bácsiként” emlegettek – szexuálisan bántalmazta, a közösségi médiában közölte: mégsem tesz feljelentést az érintett közszereplő ellen.
A férfi döntését a következőkkel indokolta:
-
Bizonyítékok hiánya: Úgy érzi, nincs elegendő tárgyi bizonyítéka ahhoz, hogy a vádakat „biztonsággal végig tudja vinni” a bíróságon.
-
Lelki teher: Bejegyzése szerint a ránehezedő nyomás elviselhetetlenné vált számára („nem bírom ezt így tovább”).
-
Következményektől való félelem: Tart attól, hogy ha nem tudja bizonyítani igazát, az súlyos negatív hatással lesz a jövőjére.
Juhász Péter Pál ügyében továbbra is vallomást tesz
Bár a politikai szálat az áldozat most elengedte, a botrány alapjául szolgáló büntetőeljárás nem áll meg. A férfi megerősítette, hogy az intézet korábbi igazgatója, Juhász Péter Pál ügyében már megtette vallomását az ügyészségen.
Ebben az eljárásban – elmondása szerint – nem egyedül áll a hatóságok előtt: több más érintett áldozat is vallomást tett az igazgató ellen, aki a vád szerint közvetített a kiskorúak és a külsős látogatók között. Ezt a jogi utat a fiatal továbbra is végig kívánja járni, szoros együttműködésben a hatóságokkal.
„Előbb-utóbb minden ki fog derülni”
Az áldozat posztjában többször is elnézést kért azoktól, akik támogatták és hittek neki, amiért a „Zsolti bácsi-szálat” nem viszi tovább. Zárógondolatában azonban sejtelmesen fogalmazott, türelmet kérve a közvéleménytől, és bízva abban, hogy az idő végül minden sötét részletre fényt derít majd a Szőlő utcai intézetben történt visszaélésekkel kapcsolatban.
Az ügyészségi nyomozás az igazgató ellen jelenleg is zajlik, a tanúvallomások pedig kulcsfontosságúak a rendszerszintű abúzus feltárásában.
Darvas Márton
