A Meta több olyan funkciót épített az Instagram alkalmazásba, amelyekkel a szülők korlátozhatják gyermekeik közösségimédia-használatát. Egy épp zajló bírósági per azonban azt állítja: ezek a korlátozások gyakorlatilag hatástalanok, és nem mérséklik a függőséget.
Project MYST: a belső kutatás eredményei
A Meta Project MYST nevű belső kutatása, amelyet a Chicagói Egyetem együttműködésével végeztek, megállapította, hogy az időkorlátok és a hozzáférés-korlátozások alig befolyásolják a tinédzserek közösségimédia-használatát. A vizsgálat szerint azok a fiatalok, akik stresszes életeseményeken mentek keresztül, nagyobb valószínűséggel nem tudták kontrollálni az online tevékenységüket.
A kutatás 1000 tinédzser és szüleik adatait elemezte, és rávilágított arra, hogy a szülői ellenőrzés önmagában nem elégséges a túlzott pörgetés mérsékléséhez.
Bírósági per és a fiatalokra gyakorolt hatások
A per során KGM, a felperes, a Meta és más techcégek ellen indított eljárást azzal az állítással, hogy a közösségimédia-termékek függőséget okoznak, és veszélyeket hordoznak a fiatalok mentális egészségére, például szorongást, depressziót, testképzavart és öngyilkossági gondolatokat okozhatnak.
KGM ügyvédje, Mark Lanier, kiemelte: a Meta tisztában volt a kockázatokkal, de nem hozta nyilvánosságra a kutatási eredményeket. Ezzel szemben Adam Mosseri, az Instagram vezetője azt állította, hogy nem ismeri a Project MYST eredményeit, bár a dokumentumok szerint ő engedélyezte a vizsgálat folytatását.
A per hat héten át zajlik, és precedensértékű lehet, mivel akár a techcégeket is felelősségre vonhatja a fiatalokra gyakorolt hatásokért.
A vizsgálat eredményei szerint az Instagramba épített szülői felügyeleti funkciók, valamint az okostelefonok képernyőidő-korlátozása önmagában nem elegendő a túlzott pörgetés mérséklésére, ami komoly figyelmeztetés lehet a szülők és a techcégek számára egyaránt.
Darvas Márton
